Nous employons une méthode d’audit par immersion qui consiste à découvrir le fonctionnement réel de l’entreprise de l’intérieur, pendant une période déterminée, afin de comprendre les pratiques effectives, les écarts avec les procédures formelles et les facteurs humains ou organisationnels qui influencent la performance.

1. Définition des objectifs

Avant l'immersion, nous préciserons ensemble :

  • Les processus à auditer.

  • Les risques à évaluer.

  • Les critères de référence (normes, procédures internes, réglementation, objectifs de performance).

  • La durée de l'immersion.

2. Préparation

  • Informer les équipes concernées.

  • Désigner un référent interne.

  • Définir les règles de confidentialité et d'éthique.

  • Établir un planning des activités à observer.

3. Phase d'immersion terrain

L'auditeur adopte une posture d'observateur-participant :

Observation directe

  • Participation aux réunions opérationnelles.

  • Présence dans les locaux de l'entreprise audité.

  • Observation des interactions entre services.

Suivi de parcours ("shadowing")

L'auditeur suit :

  • Un collaborateur pendant sa journée.

  • Un dossier ou une commande de bout en bout.

  • Un client ou un usager dans son parcours.

Participation contrôlée

Lorsque cela est possible :

  • Réalisation de certaines tâches simples sous supervision.

  • Utilisation des outils et systèmes comme un opérateur.

4. Collecte des données

Nous combinerons plusieurs sources :

-Notes de terrain

-Entretiens

-Discussions spontanées

-Documents

-Données systèmes

5. Analyse des écarts

Comparaison :

  • Travail prescrit (procédures).

  • Travail réel observé.

  • Résultats obtenus.

Identification :

  • Dysfonctionnements.

  • Bonnes pratiques informelles.

  • Risques opérationnels.

  • Causes profondes.

6. Restitution collaborative

Organiser :

  • Réunion de remise du rapport d'audit et validation des constats.

  • Présentation des écarts observés.

  • Construction conjointe des plans d'action.

7. Rapport d'audit

Le rapport doit distinguer :

  1. Faits observés.

  2. Analyses.

  3. Risques associés.

  4. Recommandations.

  5. Priorités d'actions.

réunion pré audit
réunion pré audit
collecte de données
collecte de données
discussion autour des observations
discussion autour des observations

Exemple de déroulement en 7étapes

1/ Réunion de lancement

2/ Observation des opérations

3/ Shadowing de collaborateurs

4/ Analyse documentaire

5 /Entretiens ciblés

6 /Analyse des constats

7 /Restitution intermédiaire

La présence d’un auditeur peut modifier les comportements des personnes observées : c'est ce qu'on appelle souvent l'effet d'observation ou effet Hawthorne. Pour limiter ce risque d'influence lors d'un audit, nous allons prendre plusieurs mesures :

  1. Préparer les participants

    • Expliquer clairement l'objectif de l'audit et son déroulement.

    • Insister sur le fait qu'il s'agit d'évaluer un processus ou un système, et non de juger individuellement les personnes.

  2. Adopter une posture discrète

    • Limiter les interventions pendant l'observation.

    • Éviter les remarques, conseils ou réactions qui pourraient orienter les comportements.

  3. Multiplier les sources d'information

    • Combiner observations, entretiens, analyse documentaire et données enregistrées.

    • Vérifier les constats à partir de plusieurs éléments indépendants.

  4. Observer sur une durée suffisante

    • Plus l'auditeur reste présent longtemps, plus les personnes ont tendance à retrouver leurs habitudes naturelles.

    • Réaliser plusieurs observations à différents moments peut également aider.

  5. Utiliser des preuves objectives

    • S'appuyer sur des enregistrements, indicateurs, rapports, traces informatiques ou autres données factuelles lorsque cela est possible et conforme aux règles applicables.

  6. Créer un climat de confiance

    • Faire preuve de neutralité, de respect et d'écoute.

    • Éviter toute attitude pouvant être perçue comme un contrôle disciplinaire.

  7. Croiser les observations

    • Comparer ce qui est observé avec les pratiques habituelles décrites par différents

      acteurs et avec les résultats obtenus dans le temps.

L'objectif n'est généralement pas d'éliminer totalement l'influence de l'auditeur (ce qui est difficile) mais de la réduire suffisamment pour obtenir une image fidèle des pratiques réelles.

Chez benefethic, nous guidons votre entreprise vers des stratégies claires et efficaces.

écoute neutre
écoute neutre
climat de confiance
climat de confiance

Pour vos besoins stratégiques

Bénéficiez de nos conseils exclusifs

Joignez-nous par mail

contact@benefethic.com

ou